龐統(tǒng)什么配合符文(龐統(tǒng)怎么用)
1. 龐統(tǒng)怎么用
如果玩家沒有抽到太平道法和士別三日這兩個(gè)戰(zhàn)法、可以考慮攜帶勇者得前和兵無常勢(shì)這兩個(gè)戰(zhàn)法最大化的保證龐統(tǒng)的生存能力如果想要提高戰(zhàn)法觸發(fā)幾率、也可以選擇白眉。
2. 龐統(tǒng)的介紹
龐統(tǒng)是由諸葛亮介紹前往西川求官出山的。
3. 龐統(tǒng)有什么用
你好，龐統(tǒng)是軍事，玩策略的，
龐統(tǒng)，字士元，號(hào)鳳雛，荊州襄陽人，東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。龐統(tǒng)與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻(xiàn)上上中下三條計(jì)策，劉備用其中計(jì)。進(jìn)圍雒縣時(shí)，龐統(tǒng)率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，被追賜為關(guān)內(nèi)侯，謚曰靖侯。
4. 龐統(tǒng)好用嗎
三國志20l7對(duì)劉備來說厐統(tǒng)是自己手下當(dāng)然好用，荀彧是曹操手下劉備不好用！
5. 什么樣的龐統(tǒng)
龐統(tǒng)(179年-214年)，字士元，號(hào)鳳雛，漢時(shí)荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。三國時(shí)劉備手下的重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻(xiàn)上上中下三條計(jì)策，劉備用其中計(jì)。進(jìn)圍雒縣時(shí)，龐統(tǒng)率眾攻城，不幸中流矢而亡，時(shí)年僅三十六歲，追賜統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯，謚曰靖侯。后來龐統(tǒng)所葬之處遂名為落鳳坡。
但事實(shí)是什么樣呢?諸葛亮和龐統(tǒng)同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士，并稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾夸贊說：“臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下?！蹦敲此麄z的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得，為何還是沒能安天下呢?
龐統(tǒng)起初是完全忠于劉備的，他先去東吳寄寓就是為了與諸葛亮、徐庶形成三方策應(yīng)，決勝赤壁，曲線救劉。所以赤壁大戰(zhàn)一結(jié)束，龐統(tǒng)就直接來投劉備了。為了不讓劉備為難，他情愿從最底層做起，并不急于出示魯肅和孔明的推薦信。果然，他在耒陽以真才實(shí)學(xué)征服了劉備，孔明也不得不承認(rèn)龐統(tǒng)高自己十倍。
從這件事也可以看出，龐統(tǒng)若真想進(jìn)入誰的班子，是總能想出辦法的。如果連進(jìn)門的本事都沒有，還敢號(hào)稱“鳳雛”嗎?想當(dāng)初連曹操的水寨都能任意出入呢，他在東吳“面試”時(shí)沖撞孫權(quán)，只不過是要在不得罪人的情況下開溜。
諸葛亮能幫劉備拿下荊州，面對(duì)“民強(qiáng)地險(xiǎn)”的西川卻無計(jì)可施，既不知如何勸說劉備篡奪劉璋，也不敢為西川再打一場赤壁大戰(zhàn)。于是他就借吊孝周瑜之機(jī)去東吳請(qǐng)比自己高一籌的龐統(tǒng)。此后，兩人就一個(gè)守荊州，一個(gè)攻西川，同時(shí)成為了劉備的左膀右臂。
有些時(shí)候龐統(tǒng)的確是比孔明有才，他意識(shí)到劉備在取荊州時(shí)必須裝仁義，因?yàn)檫€要圖將來劉璋的好感，但到劉璋這里就可以徹底撕破臉“逼宮”了。理論上，他只用“逆取順守”四個(gè)字就將劉備輕松說服;武功上，他只用黃忠、魏延兩位孔明不要的“末將”就實(shí)現(xiàn)了西川突圍。
然而就在西川勢(shì)在必得、大功告成的時(shí)候，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，孔明向龐統(tǒng)發(fā)出了一封死亡恐嚇信。
諸葛亮卻派馬良送信說：“亮夜算太乙數(shù)，今年歲次癸巳，罡星在西方，又觀乾象，太白臨于雒城之分;主將帥身上多兇少吉。切宜謹(jǐn)慎。”而龐統(tǒng)對(duì)諸葛亮的“善意”嗤之以鼻，又進(jìn)一步提出第三種解釋：“統(tǒng)亦算太乙數(shù)，已知罡星在西，應(yīng)主公合得西川，別不主兇事。統(tǒng)亦占天文，見太白臨于雒城，先斬將泠苞，已應(yīng)兇兆矣。主公不可疑心，可急進(jìn)兵?！?/p>
龍鳳的意見分歧讓劉備狐疑不定，一方面他十分珍愛龐統(tǒng)這位能力超強(qiáng)的謀臣，另一方面又十分信服料事如神的諸葛亮。為了確保萬無一失，劉備決定退守荊州。
第二天他還以自己的夢(mèng)勸龐統(tǒng)說：“吾夜夢(mèng)一神人，手執(zhí)鐵棒擊吾右臂，覺來猶自臂疼。此行莫非不佳?”向來果敢不信邪的龐統(tǒng)哪里受得了這種患得患失、軟弱無能的言行，他回答說：“壯士臨陣，不死帶傷，理之自然也。何故以夢(mèng)寐之事疑心乎?”又說：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心。心疑則致夢(mèng)，何兇之有?統(tǒng)肝腦涂地，方稱本心。主公再勿多言，來早準(zhǔn)行?！?/p>
說得多好啊，一勇二忠三唯物，四不跟貪功小人一般見識(shí)。不過就在龐統(tǒng)作這番慷慨陳詞之時(shí)，他的忠心急轉(zhuǎn)直下不想再為劉備賣力，劉備現(xiàn)已愚仁愚義又愚信，全無可取之處了。他選擇隕落落鳳坡，原因有三：一是由于龐統(tǒng)秉承忠義之德，從未作過篡奪天下的打算，所以他想讓位于孔明。按說此時(shí)的龐統(tǒng)可以選擇引退，以保全性命，但他沒有這樣做。這也是他與劉備性格的最大區(qū)別。
二是為了不影響諸葛亮而將自己的死因略推給劉備。
三是他選擇死在“落鳳坡”則又是反過來安慰宿命的劉備：我是命里該死，你也不必過分自責(zé)。事實(shí)上，像龐統(tǒng)這種能夠指揮千軍萬馬的超級(jí)謀士，如果不是想自殺，一般人是放不倒他的，哪怕比他高的謀士也很難。他即便不能取勝，也能自保性命，更何況對(duì)手是無名川將張任。
6. 龐統(tǒng)怎么用信收
三國時(shí)期，有四大奇才，分別是臥龍鳳雛，幼麟?；?，其中的鳳雛就是龐統(tǒng)。
何謂鳳雛，就是沒有長大的小鳳凰。龐統(tǒng)的這個(gè)稱號(hào)，已經(jīng)在某些方面預(yù)示了龐統(tǒng)會(huì)早逝，而龐統(tǒng)的確落入了鳳雛稱號(hào)的魔咒。
益州的張松、法正，覺得劉璋暗弱，以抵抗?jié)h中張魯為由，邀劉備入蜀。劉備與漢中張魯對(duì)峙，龐統(tǒng)向劉備獻(xiàn)了奪取益州的上中下三策：上策選精兵直取成都；中策以回荊州為名，誘殺涪水關(guān)守將楊懷、高沛，以涪城為大本營，再取成都；下策退還白帝，回荊州，徐圖再進(jìn)。
劉備考慮之后，選了中策，決定先取涪城，再打成都。張松以為劉備真要撤回荊州，寫信勸說劉備。結(jié)果，書信為劉璋所得。劉璋看信后大怒，斬了張松。而劉備則誘殺了楊懷、高沛二將，取了涪水關(guān)。
演義中，劉備取了涪水關(guān)之后，與龐統(tǒng)兵分兩路直取雒城。劉備以老將黃忠為先鋒，走山北大道，直取雒城東門。而龐統(tǒng)則以魏延為先鋒，從南山小路繞行，去攻打雒城西門。
第二日天剛亮，黃忠、魏延領(lǐng)軍先行，而劉備與龐統(tǒng)相約見面，隨后再領(lǐng)主力出發(fā)。龐統(tǒng)騎馬剛與劉備相見，突然馬驚，前蹄躍起，將龐統(tǒng)摔下馬來。劉備見狀，趕快跳下馬，籠住驚馬的韁繩，將自己的白馬換給了龐統(tǒng)，自己騎了龐統(tǒng)的劣馬。正因此舉，龐統(tǒng)成了眾矢之的。
雒城守將張任，知道這條南山小路，率領(lǐng)一支伏兵，埋伏在狹窄道路的兩旁。張任放過了先鋒魏延，靜待大隊(duì)人馬到來，再發(fā)起襲擊。
卻說龐統(tǒng)，率領(lǐng)大軍迤邐前進(jìn)，走到道路狹窄之處，抬頭一望，兩山相靠，道路狹窄險(xiǎn)峻，周邊樹木叢雜，枝葉茂盛。龐統(tǒng)忙問：“此處是何地？”軍中新降的蜀兵指著道路答道：“此地地名落鳳坡。”
龐統(tǒng)聞言，大吃一驚，吾道號(hào)鳳雛，今命休矣！忙令大軍疾退。
正在此時(shí)，山坡前一聲炮響，箭如飛蝗，只照著騎白馬的龐統(tǒng)射來。原來，張任錯(cuò)將龐統(tǒng)當(dāng)成了劉備，誓要將劉備射殺于此地?？蓱z的龐統(tǒng)，亂箭之下，死于非命。
魏延得知消息，慌忙回救。奈何道路狹窄，廝殺不得，魏延被張任截?cái)嗤寺罚坏脷⑾蝣贸?。隨后與黃忠匯合，跟隨劉備退守涪水關(guān)。這才有了孔明率張飛、趙云，入川取益州。
按照《三國演義》中的說法，龐統(tǒng)的確死于雒城旁的落鳳坡。不過，這只是演義所杜撰出的精彩故事，加了些許玄幻，并非史實(shí)。
按照《三國志》的記載，龐統(tǒng)與劉備“進(jìn)圍雒縣，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時(shí)年三十六?！饼嫿y(tǒng)是在攻雒城時(shí)，運(yùn)氣比較壞，被守城將士射中。龐統(tǒng)是在雒城之下去世的，并非落鳳坡。
7. 龐統(tǒng)為誰所用
龐統(tǒng)是電視劇里亂編的。。他兒子叫龐元英，歷史上的記載極少，只知道他約公元一o七八年前后在世，字節(jié)賢，單州人。生卒年均不詳，約宋神宗元豐初前后在世。官朝散大夫。元豐五年，（公元一0八二年）官主客郎中。元英著有談數(shù)一卷，文昌什錄四卷，《四庫總目》傳于世。
另外，所謂的“龐太師”實(shí)際上叫龐籍，是北宋時(shí)一位文可安邦、武可定國的名相，其功業(yè)，毫不遜于范仲淹、韓琦等人，他是司馬光的師長，狄青的恩師，各方面的成就都遠(yuǎn)在包拯之上，是當(dāng)時(shí)士林的領(lǐng)袖，以太子太保（三師之一）致仕（退休）死后被追贈(zèng)為司空，加侍中，謚莊敏。
他晚年曾作一聯(lián)云：“田園貧宰相,圖史富書生”為他的一生作了最佳的總結(jié)和寫照，他是中國歷史上被人遺忘和歪曲的一位英杰人物。
強(qiáng)推
